案例分析

匯澤代理發明專利侵權訴訟及宣告ZL00122332.1號發明專利無效勝訴

首頁  ?  案例分析  ?  匯澤代理發明專利侵權訴訟及宣告ZL00122332.1號發明專利無效勝訴

專利號:ZL00122332.1

發明名稱:油脂化工產品12-羥基硬脂酸的制取方法

申請日:2000.8.24

授權日:2003.6.25

專利權人:通遼市通華蓖麻化工有限責任公司

 

    該發明專利的權利人(本案原告)于2007年6月29日向沈陽市中級法院起訴山東省東營市順利化工有限責任公司(本案被告)侵犯發明專利權。被告委托北京匯澤知識產權代理有限公司全權代理本案。

 

    我司代理人主張被告生產12-羥基硬脂酸的方法屬于公知技術,并舉證證明被告的生產方法在公開出版物《吉林石油化工》1983年第3期的文章“12-羥基 硬脂酸試制總結”中已被披露的事實。在征得原被告雙方同意后,法院委托知識產權司法鑒定機構對被告的生產方法是否屬于公知技術進行鑒定。鑒定專家得出的結 論是:被告生產12-羥基硬脂酸的方法屬于《吉林石油化工》1983年第3期中“12-羥基硬脂酸試制總結”記載的技術內容與本領域公知常識的簡單組合。

 

    案中案:在原告起訴被告侵犯其專利權后,被告委托我司于2007年9月向國家知識產權局專利復審委員會提出請求宣告該發明專利權無效,理由是該專利不符合 中國專利法第22條第2款新穎性和第3款創造性的規定,證據是《吉林石油化工》1983年第3期的文章“12-羥基硬脂酸試制總結”及其他在涉案專利申請 日以前的公開出版物。法院在收到被告提交的專利復審委員會無效宣告請求受理通知書后,中止了本案審理程序。專利復審委員會開庭審理后支持了我司關于公開出 版物標準的認定,于2008年5月28日作出審查決定,該專利權利要求1-4均不具備專利法第22條第3款規定的創造性,宣告ZL00122332.1號 發明專利權全部無效。

 

    沈陽市中級法院于2008年8月12日作出民事裁定書,以被宣告無效的專利權自始即不存在,原告無權提起侵權訴訟為由,駁回原告的起訴。至此,我司委托人在本案中獲完勝。


2018年7月29日 23:53
?瀏覽量:0
?收藏
案例分析
超级大乐透中奖说明